Рагпул Oracle: Як OracleBNB обдурив інвесторів та уроки, які варто засвоїти
Розуміння рагпулу OracleBNB та його вплив на інвесторів
Проєкт OracleBNB на BNB Chain нещодавно здійснив рагпул, залишивши інвесторів із значними фінансовими втратами. Цей інцидент є застереженням у криптовалютному просторі, підкреслюючи ризики інвестування в неперевірені проєкти. Блокчейн-компанія з безпеки PeckShield першою підняла тривогу щодо шахрайської діяльності OracleBNB, викривши обманні тактики, які використовувала команда проєкту.
Ціна токена OracleBNB спочатку зросла більш ніж на 1200%, але незабаром впала більш ніж на 95% — класичний приклад схеми "pump-and-dump". Після краху команда проєкту видалила всі акаунти в соціальних мережах, включаючи X (раніше Twitter) та Telegram, фактично зникнувши з публічного простору. Інвестори залишилися без можливості повернути свої кошти, які, за повідомленнями, становили близько 34 BNB, що дорівнювало приблизно $43,000 на той час.
Як працюють схеми "pump-and-dump" на крипторинках
Схеми "pump-and-dump" є повторюваною проблемою на криптовалютному ринку. Ці схеми передбачають штучне завищення ціни токена через оманливі заяви або хайп, після чого інсайдери або команда проєкту продають свої активи на піку, спричиняючи різке падіння ціни. OracleBNB дотримувався цього шаблону, використовуючи неправдиві заяви про партнерства та підтримку, щоб здобути довіру та залучити інвесторів.
Зростання ціни токена створило відчуття терміновості серед роздрібних інвесторів, багато з яких піддалися страху втратити можливість (FOMO). Однак подальший обвал ціни залишив цих інвесторів із значними втратами, підкреслюючи важливість проведення ретельної перевірки перед інвестуванням у будь-який проєкт.
Фальшиві партнерства та тактики підвищення довіри, використані OracleBNB
Однією з найобманливіших тактик, використаних OracleBNB, були неправдиві заяви про партнерства з авторитетними організаціями, такими як Four Meme та Binance. Ці заяви згодом були спростовані, але до цього вони ввели інвесторів в оману, змусивши їх повірити, що проєкт має рівень легітимності, якого він насправді не мав.
Додатково до плутанини, акаунт OracleBNB у X був підписаний засновником Binance Чанпеном Чжао (CZ). Хоча це підписання не означало офіційної підтримки, воно могло сприяти сприйняттю, що проєкт підтримується Binance, що ще більше вводило інвесторів в оману.
Роль блокчейн-компаній з безпеки у виявленні шахрайств
Блокчейн-компанії з безпеки, такі як PeckShield, відіграють критичну роль у виявленні та викритті шахрайських проєктів. У випадку з OracleBNB, своєчасне попередження PeckShield допомогло привернути увагу до рагпулу, потенційно запобігши подальшим втратам для необізнаних інвесторів.
Ці компанії використовують передові аналітичні та моніторингові інструменти для відстеження підозрілої активності на блокчейні, такої як раптові стрибки цін токенів або великі зняття коштів. Їхня робота є важливою для підтримки прозорості та відповідальності в криптоекосистемі.
Злети та падіння мемкоїнів на BNB Chain
Рагпул OracleBNB стався на тлі зростання активності торгівлі мемкоїнами на BNB Chain. Хоча деякі мемкоїни здобули популярність і принесли значні прибутки, інші виявилися шахрайськими схемами. Ця тенденція підкреслює спекулятивний характер ринку мемкоїнів і необхідність обережності при інвестуванні в такі проєкти.
BNB Chain став місцем як для легітимних, так і для шахрайських проєктів, що викликає питання щодо безпеки екосистеми та заходів, які вживаються для захисту інвесторів. Інциденти, такі як рагпул OracleBNB, підкреслюють важливість проведення ретельного дослідження та опори на кілька джерел інформації перед інвестуванням.
Уразливості безпеки в DeFi-протоколах та прайс-оракулах
Інцидент з OracleBNB також висвітлює ширші уразливості безпеки в децентралізованих фінансових (DeFi) протоколах та прайс-оракулах. Маніпуляції з цінами та експлуатація протоколів є поширеними тактиками, які використовують зловмисники для здійснення шахрайств та рагпулів.
Щоб зменшити ці ризики, криптоіндустрія повинна впроваджувати багатоджерельні рішення для прайс-оракулів, які агрегують дані з кількох надійних джерел. Такий підхід може допомогти запобігти маніпуляціям з цінами та покращити загальну безпеку DeFi-протоколів.
Уроки для інвесторів: Як уникнути рагпулів
Рагпул OracleBNB є яскравим нагадуванням про ризики, пов'язані з інвестуванням у неперевірені проєкти. Ось кілька ключових уроків для інвесторів, щоб захистити себе:
Проводьте ретельне дослідження: Перевіряйте заяви проєкту, команду та партнерства через кілька джерел. Остерігайтеся проєктів, які роблять перебільшені або неперевірені заяви.
Моніторте активність на блокчейні: Використовуйте блокчейн-експлорери для відстеження транзакцій токенів та виявлення будь-якої підозрілої активності, такої як великі зняття коштів.
Скептично ставтеся до хайпу: Уникайте прийняття інвестиційних рішень виключно на основі хайпу в соціальних мережах або FOMO.
Спирайтеся на надійні компанії з безпеки: Слідкуйте за оновленнями та попередженнями від авторитетних блокчейн-компаній з безпеки, щоб бути в курсі потенційних шахрайств.
Ширші наслідки для крипторинку
Рагпул OracleBNB не є ізольованим інцидентом, а частиною ширшої тенденції шахрайських проєктів, які експлуатують ентузіазм роздрібних інвесторів у криптопросторі. Це підкреслює необхідність посилення регуляторних заходів та галузевих рішень для запобігання таким шахрайствам.
У міру розвитку крипторинку важливо, щоб як інвестори, так і учасники галузі надавали пріоритет безпеці, прозорості та освіті. Вивчаючи уроки з інцидентів, таких як OracleBNB, спільнота може працювати над створенням безпечнішої та більш надійної екосистеми для всіх учасників.
© OKX, 2025. Цю статтю можна відтворювати або поширювати повністю чи в цитатах обсягом до 100 слів за умови некомерційного використання. Під час відтворення або поширення всієї статті потрібно чітко вказати: «Ця стаття використовується з дозволу власника авторських прав © OKX, 2025». Цитати мають наводитися з посиланням на назву й авторство статті, наприклад: «Назва статті, [ім’я та прізвище автора, якщо є], © OKX, 2025». Деякий вміст може бути згенеровано інструментами штучного інтелекту (ШІ) або з їх допомогою. Використання статті в похідних і інших матеріалах заборонено.