Hub-ketjun rakentaminen: Hugo Philion vaurauden säilyttämisestä, XRP:n hyödyntämättömästä potentiaalista ja siitä, miksi Flare panostaa dataan
Tässä DROPS-jaksossa istun alas Hugo Philionin kanssa keskustelemaan siitä, miksi fiat-järjestelmät pettävät keskiluokan, kuinka krypto voi toimia puolustuksena uhkapelin sijaan, ja @FlareNetworks:n takana olevasta tehtävästä, hänen "tietoketjustaan", joka on suunniteltu avaamaan lepotilassa olevaa arvoa XRP:n ja lopulta Bitcoinin kaltaisissa omaisuuserissä.
Valinta "rakentaa jotain"
@HugoPhilion tie kryptoon oli taloudellisen status quon hylkääminen. Jätettyään perinteisen rahoituksen opiskellakseen koneoppimista hän vakuuttui siitä, että raha oli ajautunut "niin kauas siitä, mitä useimmat ihmiset käsittävät siitä, millainen valuutan pitäisi olla". Ydinongelma, kuten hän sen muotoilee, on keskitetty harkintavalta, joka on "pieni ryhmä ihmisiä huoneessa", joka asettaa korot ja painaa rahaa, heikentää toimijuutta ja järjestää vaurautta systemaattisesti uudelleen.
Kryptossa ei koskaan ollut kyse nopeasta voitosta. "Se oli mahdollisuus rakentaa jotain... mahdollisuus muuttaa järjestelmää", hän sanoo.
Tämä järjestelmälähtöinen objektiivi selittää myös sen, miksi hän lähti Isosta-Britanniasta Dubaihin. Ison-Britannian veroepävarmuus tokenien lanseerausten ympärillä teki siitä "mahdotonta... verotuksen näkökulmasta" rakentamaan vastuullisesti. Dubai sen sijaan tarjosi selkeyttä, mittakaavaa ja rampin ammattitaitoisille rakentajille.
Hän on suorasukainen myös julkisesta politiikasta: demokratioiden tulisi sietää vastakkaisia näkemyksiä ja priorisoida sitä, mikä kasvattaa kakkua. Hänen poliittinen kritiikkinsä kanavoituu käytännön teesiin: jos fiat-epävakaus ja poliittiset valinnat jatkavat elintason heikentämistä, tavalliset ihmiset tarvitsevat rinnakkaisen arvon säilyttäjän, jota ei voida mielivaltaisesti laimentaa.
Fiat-ongelma ja Bitcoin-teesi
Hugon keskipitkän aikavälin kehotus on yksiselitteinen: "Minun keskipitkän aikavälin teesini on 500k" Bitcoinille "kahdessa tai kolmessa vuodessa". Hän on selvä, että tässä ei ole kyse päiväkaupasta tai edes vaihtovälineiden käyttöönotosta. Kyse on arvon säilyttämisestä maailmassa, jossa asuntotuotot tuskin ylittävät inflaation, omistus on yhä enemmän ulottumattomissa ja "BTC:n hinnoittelu dollareissa jossain vaiheessa muuttuu merkityksettömäksi".
Jos on hyperinflaatio, vuokraamisesta tulee vaarallista; Jos näin ei ole, kiinteistöjen turvallisuuspalkkio voi silti olla illuusio. Joka tapauksessa moraali on johdonmukainen: älä sekoita tuttua turvaan.
Mitä Flare oikeastaan on ja miksi aloittaa XRP:llä
Flare on Hugon vastaus räikeään aukkoon: arvokkaisiin L1-omaisuuseriin ilman alkuperäisiä älykkäitä sopimuksia. Teknisesti Flare on Layer-1 EVM-ketju, jonka validointiin on leivottu dataa – hintaoraakkeleita, muiden ketjujen tilatodistuksia ja jopa Web2-tietoja – jaettuna kaikille validoijille kapean syöttöjoukon sijaan. "Käytämme jokaista Flare-validaattoria... ja heidän voimansa jaetaan paalun kautta", hän selittää. Tuloksena ei ole vain yksi silta tai viestiväylä; Se on runsaasti dataa sisältävä suorituskerros, jonka tarkoituksena on tehdä vähemmän asioita, mutta tehdä ne turvallisesti ja natiivisti.
Strategia alkaa XRP:stä, ei Bitcoinista. Miksi?
Koska tekninen nosto on raskaampi ja käärityn BTC:n markkinat ovat jo meluisat. XRP sitä vastoin on "valtava arvon säilyttäjä... tällä hetkellä vajaakäytössä", nopeusominaisuuksilla, jotka alun perin houkuttelivat Hugoa omaisuuteen.
Vielä tärkeämpää on, että sillä on jakelu: laaja haltijakunta ja tunnetusti sitoutunut yhteisö. "Jos yhteisö on kiinnostunut siitä, mitä teet, he tukevat sinua kovasti, ja se antaa sinulle paljon vaikutusvaltaa", hän sanoo. Tämä tuki ei ole vain sosiaalista. Kun Flare pudotti tokeninsa XRP:n haltijoille, "jokainen pörssi" tuli lopulta mukaan, "mukaan lukien Coinbase", kun käyttäjät alkoivat siirtää varoja harvoille varhaisille kannattajille. Tämä on XRP-armeijan (@Ripple) vipuvaikutus toiminnassa.
"London Hub" -analogia
Hugon analogia Flaren roolista on tarttuva. Ajattele Lontoota 50 vuotta sitten finanssikeskuksena, joka koordinoi Aasiaa, Eurooppaa ja Yhdysvaltoja. Käännä maantiede tokeneiksi, kuten XRP, BTC, DOGE ja Flare tulee paikaksi, "jonne ihmiset tulevat tekemään liiketoimintaa... DeFi eri token-markkinoiden välillä."
Tällä "napaketjun" visiolla on merkitystä, koska se vähentää käyttäytymisen kitkaa. Flare rakentaa tiliabstraktiota XRP:lle, jotta käyttäjät voivat käynnistää ja hallita Flare-tapahtumia itse XRP Ledgeristä ilman kaasutokenien jongleerausta tai kömpelöä siltaavaa UX:ää. Näin XRP:n haltijat voivat osallistua DeFiin ilman tottumusten kitkemistä.
Tuotepuolella Hugo haluaa yksinkertaisuutta, joka kohtaa valtavirran haltijat siellä, missä he ovat. Kaikki eivät halua hallita vakuussuhteita ja monimutkaisia strategioita. Näin ollen XRP:n ei-säilytys, ketjussa oleva tuottopolku, joka alkaa läheltä panostuksen kaltaista riskiä ja jota voidaan koota edelleen DeFi:ssä käyttämällä panostettua esitystä (stXRP).
Suunnittelun tavoite on selvä: tuottoa ilman sekaannusta, läpinäkyvillä tuottolähteillä ja valinnaisuudella edistyneemmille käyttäjille. Se on ramppi, joka kunnioittaa XRP:n haltijakannan laajuutta ja kylvää likviditeettiä laajemmalle Flare-ekosysteemille.
XRP-kritiikin käsitteleminen
Entä ikuinen kritiikki, jonka mukaan XRP on "kyseenalainen" tai liian keskitetty? Hugo ei väistä: XRP ei ole yhtä hajautettu kuin Bitcoin, mutta vertailu on usein valikoivaa. Monet uudemmat ketjut toimitetaan "erittäin alhaisilla kellukkeilla" ja raskailla riskipääomaallokaatioilla, mutta välttyvät vastaavalta tarkastelulta. Jos XRP lanseerattaisiin tänään, hän väittää, "kukaan ei räpäyttäisi silmääkään". Tarkoituksena on keskittyä uudelleen tuloksiin: voimmeko rakentaa suorituskykyisen, uskottavasti neutraalin putkiston, johon tavalliset ihmiset voivat luottaa?
Hugo on osoittanut luottamusta kieltäytymällä "nopeasta voitosta ja epämääräisistä" mahdollisuuksista, olemalla "ei ylellinen", hoitamalla pääomaa huolellisesti ja pitämällä Flaren työskentelemässä saman ydinongelman parissa vuodesta 2018 lähtien. Tämä pitkän kaaren johdonmukaisuus sekä datalähtöinen L1-lähestymistapa ankkuroi hänen laajemman väitteensä: krypton sosiaalinen arvo piilee toimijuuden säilyttämisessä. "Siitä tulee arvon lähde, joka on puolustus ulkoisia tekijöitä vastaan."
The Takeaway
Jos on yksi asia, jonka hän haluaa sinun pitävän, se on tämä: Flare pyrkii avaamaan tyhjäkäyntiarvoa hajautetusti ja ilman säilytystä. Sinun ei pitäisi joutua antamaan liikaa vakuuksia välittäjälle, joka voi "juosta karkuun". Lyhyen aikavälin etenemissuunnitelma ulottuu DeFi:n ulkopuolelle myös laskentaominaisuuksiin, joiden avulla älykkäät sopimukset voivat tehdä enemmän rikkaammalla, todennetulla tiedolla.
Kaiken läpi kulkeva lanka on hengeltään demokraattinen, menetelmältään tekninen ja sävyltään käytännöllinen. Rakenna kiskoja, joita tavalliset omaisuudenhaltijat voivat käyttää turvallisesti. Aloita siitä, missä arvo jo on (XRP), ja yhdistä sitten loput (Bitcoin ja sen ulkopuolella). Alenna UX-veroa. Ja palauttaa toimijuuden ihmisille, joiden varallisuus on systemaattisesti laimennettu vuosikymmeniä.
👉Jos pidit yhteenvedon lukemisesta, siirry YouTuben When Shift Happensiin tai suosikkipodcast-alustallesi päästäksesi koko keskusteluun.
Näytä alkuperäinen
20,55 t.
120
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.