Spark-pris
i USD$0,0605
-$0,0007 (−1,15 %)
USD
Vi kan ikke finne den. Sjekk stavemåten eller prøv en annen.
Markedsverdi
$95,61 mill. #187
Sirkulerende forsyning
1,6 mrd. / 10 mrd.
Historisk toppnivå
$0,19354
24-timers volum
$34,70 mill.


Om Spark
Ansvarsfraskrivelse
Det sosiale innholdet på denne siden («Innhold»), inkludert, men ikke begrenset til, tweets og statistikk levert av LunarCrush, er hentet fra tredjeparter og levert «som det er» kun for informasjonsformål. OKX garanterer ikke kvaliteten eller nøyaktigheten til innholdet, og innholdet representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å gi (i) investeringsråd eller anbefalinger, (ii) et tilbud eller oppfordring til å kjøpe, selge eller holde digitale ressurser, eller (iii) finansiell, regnskapsmessig, juridisk eller skattemessig rådgivning. Digitale ressurser, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko, og kan variere mye. Prisen og ytelsen til den digitale ressursen er ikke garantert og kan endres uten varsel.
OKX gir ikke anbefalinger om investering eller aktiva. Du bør vurdere nøye om trading eller holding av digitale aktiva er egnet for deg i lys av din økonomiske situasjon. Rådfør deg med din juridiske / skatte- / investeringsprofesjonelle for spørsmål om dine spesifikke omstendigheter. For ytterligere detaljer, se våre vilkår for bruk og risikoadvarsel. Ved å bruke tredjepartsnettstedet («TPN») godtar du at all bruk av TPN vil være underlagt og styrt av vilkårene på TPN. Med mindre det er uttrykkelig angitt skriftlig, er OKX og dets partnere («OKX») ikke på noen måte knyttet til eieren eller operatøren av TPN. Du godtar at OKX ikke er ansvarlige for tap, skade eller andre konsekvenser som oppstår fra din bruk av TPN. Vær oppmerksom på at bruk av TNS kan føre til tap eller reduksjon av eiendelene dine. Produktet er kanskje ikke tilgjengelig i alle jurisdiksjoner.
OKX gir ikke anbefalinger om investering eller aktiva. Du bør vurdere nøye om trading eller holding av digitale aktiva er egnet for deg i lys av din økonomiske situasjon. Rådfør deg med din juridiske / skatte- / investeringsprofesjonelle for spørsmål om dine spesifikke omstendigheter. For ytterligere detaljer, se våre vilkår for bruk og risikoadvarsel. Ved å bruke tredjepartsnettstedet («TPN») godtar du at all bruk av TPN vil være underlagt og styrt av vilkårene på TPN. Med mindre det er uttrykkelig angitt skriftlig, er OKX og dets partnere («OKX») ikke på noen måte knyttet til eieren eller operatøren av TPN. Du godtar at OKX ikke er ansvarlige for tap, skade eller andre konsekvenser som oppstår fra din bruk av TPN. Vær oppmerksom på at bruk av TNS kan føre til tap eller reduksjon av eiendelene dine. Produktet er kanskje ikke tilgjengelig i alle jurisdiksjoner.
Prisutviklingen til Spark
Det siste året
--
$0,00
3 måneder
--
$0,00
30 dager
−44,26 %
$0,11
7 dager
−20,78 %
$0,08
Spark på sosiale medier

NGL, det begynner å bli slitsomt å se wen TGE under hver innsatsprotokoll som ikke engang har lansert ennå.
De fleste gårder lar deg satse, gi deg poeng og håper du blir værende for en kanskje airdrop.
Men @symbioticfi endret faktisk spillet:
→ Stake én gang
→ Tjen ekte tokens fra live-protokoller
→ det vil si $HYPER fra Hyperlane, SPK fra Spark, Tanssi, Dito og mer
→ Pluss, passiv eksponering for flere luftdropp
Jeg prøvde det, super jevn staking-opplevelse så langt.
$HYPER dukket opp rett etterpå.
Dette er hva gjentaking burde ha vært fra starten, protokoller som betaler brukerne direkte.


For to år siden, da du hørte Restaking, spurte du sannsynligvis:
• Hvilken verdi utover APR gir det?
• Fungerer det i det hele tatt?
• Hva handler egentlig dette om?
I dag har den økonomien utvidet seg utover et slikt eksperiment. Det er nå en økonomisk struktur for tillitskoordinering som lar nettverk kjøpe sikkerhet, og lar aktører og operatører selge den.
Spørsmålene som betyr noe nå er:
• Hvem betaler?
• Hvordan fordeles belønninger?
• Hva skjer hvis noe går i stykker?
• Og hvor fleksible er reglene?
Dette er grunnen til at vi vil evaluere og sammenligne modellene til fire Restaking Protocols: EigenCloud, Karak, Babylon og Symbiotic.
@eigenlayer er en tungvekter som holder Ethereum i sentrum og gir AVS-er muligheten til å betale for sikkerhet. Belønninger gis gjennom en koordinator, og slashing kan enten brenne eller omfordele, avhengig av hva som håndheves. Men når du går ut, må du vente i flere dager i køen. EIGEN fungerer i stor skala, men det er liten eller ingen fleksibilitet der.
@Karak_Network er derimot bygget rundt Distributed Secure Services (DDS). DSS bestemmer hvordan stakere og operatører betales og hvordan slashing brukes. Modellen støtter flere eiendeler på tvers av EVM, noe som gjør den bred. Men strukturen er knyttet til DSS-regler, så fleksibilitet er ikke så åpen som det høres ut.
Vi har også @babylonlabs_io, en Bitcoin-basert innsatsplattform. Babylon bringer Bitcoin inn i økonomien. Den holder mynter på BTC-kjeden og håndhever kutting med faste straffeforhold. Denne forutsigbarheten gjør det attraktivt for Bitcoin-justerte systemer, selv om omfanget er smalt.
@symbioticfi bruker en helt annen tilnærming. Den modulære innsatsen. Hvert hvelv definerer sine egne regler. På Symbiotic kan Slashing være øyeblikkelig eller veto, og utganger defineres på hvelvnivå. Som sådan kan enhver ERC-20 være sikkerhet hvis slashing-støtte er tilstede. Den er ikke avhengig av én dominerende ressurs, og fleksibiliteten gjør den tilpasningsdyktig på tvers av ulike nettverk.
-----
Husk at Symbiotic introduserte Relay i juni, en mekanisme som gjør at innsats på Ethereum kan verifiseres på tvers av andre kjeder uten å være avhengig av relayers eller multisigs. Med Relay kan broer, rollups og orakler alle dele den samme tillitsbasen. Dette gjør delt sikkerhet komponerbar, interoperabel og effektiv. Relay beviste at sikkerhet kan skaleres utover en enkelt kjede og koordinere på tvers av flere kjeder.
Nå introduserer Symbiotic et insentivlag, kjent som
Eksterne belønninger. Dette er en mekanisme der nettverk kompenserer stakere, operatører eller bidragsytere direkte i sine egne tokens. Det er ikke behov for tilpasset infrastruktur eller sideavtaler. Et nettverk kan ombord og starte opp sikkerhet umiddelbart ved å bruke sin opprinnelige økonomi som betalingsskinne.
Eksterne belønninger er allerede i bruk. Vi har:
→ @hyperlane å betale $HYPER for å sikre varprutene sine.
→ @sparkdotfi ved å bruke $SPK og punkter i innsatslaget.
→ Dessuten er @TanssiNetwork, @cyclenetwork_GO, @Ditto_Network, @KalypsoProver, @primev_xyz og @OmniFDN allerede koblet til Symbiotics system.
For disse nettverkene betyr dette at sikkerhetsutgiftene er forutsigbare og programmerbare. Mens for stakere og operatører er belønningene opprinnelige og tilpasset systemene de sikrer. Med eksterne belønninger kan du forvente:
• Belønn aggregatorer for å abstrahere bort kompleksitet.
• Et marked der aktører og operatører velger hvilket nettverk som skal sikres basert på lønn.
• Innpakninger for å gjøre belønningsstrømmer om til likvide eiendeler.
Når protokoller konkurrerer om aktører og operatører, blir sikkerhet et konkurransedyktig markedsgode.
Avslutningsvis er Restaking nå forbi prøving og feiling. Det er et økonomisk kjernerammeverk i krypto hvor verdi byttes mot tillit. Veksten fremover vil bli målt av hvordan nettverk konkurrerer om å kjøpe sikkerhet og hvordan aktører og operatører reagerer på denne etterspørselen. Det du ser nå er det tidlige stadiet av at sikkerhet blir sin egen økonomi.
Takk for at du leste!


Gjentakelseslandskapet har modnet betydelig siden de første dagene, og delt sikkerhet er satt til å definere kryptoens neste fase formaliserer.
Den definerende fordelen ved @symbioticfi ligger i dens fleksible basisprimitiv: sikkerhet som tilpasser seg etter hvert som markedene utvikler seg, uten å ofre komponerbarhet eller robusthet.
Vi har allerede sett hvordan denne dynamikken utspiller seg med LRT-er. Over tid vil de fragmenteres på tvers av aktivaklasser, risikoprofiler og fortellinger:
LRT-er → BTC-Fi-→ Avkastningsbærende stablecoins → RWA-er og mer
Det som dominerer i dag vil uunngåelig diversifisere morgendagen. Det skaper en mulighet for et sikkerhetsøkosystem som tilpasser seg på tvers av fortellinger i stedet for å være låst til én aktivaklasse.
For øyeblikket er de fleste gjentakingsplattformer definert av deres kjerneressurs:
🔸 @eigenlayer → ~20 milliarder dollar TVL ledende på ETH-basert gjentaking (førstegangsfordel, ATH TVL-er)
🔸 @babylonlabs_io → fokusert på BTC-Fi native staking med eksogen kapitalforvaltning
🔸 @Karak_Network → fikk gjennomslag som en gjentakelsesplattform med flere eiendeler under hypebølgen (toppet seg på 1 milliard dollar TVL, nå ~262 millioner dollar)
Mens de fleste plattformer forblir bundet til en spesifikk base, skiller Symbiotic seg ut ved tilpasningsevne: et modulært, aktivaagnostisk rammeverk designet for effektiv delt sikkerhet.
Eksempel:
I et stadig mer flerkjedet økosystem, med nisje + esoteriske primitiver som sprer seg, vokser etterspørselen etter interoperabel delt sikkerhet bare.
Symbiotics modellfokus på imøtekommende integrasjon + effektivitet her er designet for å fange opp dette usynlige, men massive markedsgapet imo.
Ja, fleksibilitet introduserer avveininger.
Strenge sikkerhetsgarantier kan være vanskeligere å håndheve. Men i krypto er dette et tveegget verktøy:
1. Stabilitet kommer ikke fra stivhet
2. Det kommer fra tillatelsesfri tilpasningsevne
Akkurat som desentralisering får styrke fra åpenhet, trives Symbiotic ved å gjøre komponerbarhet til en førsteklasses egenskap.
--------
Om maksimal effektivitetsinsentiver
Symbiotics tilpasningsevne fremheves ytterligere av den nyeste primitiven: Eksterne belønninger.
Protokoller kan nå motivere stakere, operatører og bidragsytere direkte med sine egne opprinnelige tokens.
Dette hopper over alle kjedelige, skreddersydde infraoppsett. I stedet får protokoller en direkte pipeline for insentiv: koble til det delte laget og start opp tillitsløs sikkerhet fra dag én.
Og den er allerede live i produksjon som viser effektivitet:
🔹 @hyperlane → $HYPER belønninger for Warp Route-sikkerhet.
🔹 @sparkdotfi → $SPK innsats + Spark Points.
🔹 @cyclenetwork_GO → innfødte insentiver for flerkjedebosetting.
Og mange flere protokoller som @TanssiNetwork @Ditto_Network @KalypsoProver @primev_xyz @OmniFDN →alle koblet til Symbiotics belønningsmotor.
Men imo, den virkelige opplåsingen er i andreordens effekter.
Tenk tilbake på et av de mest fremtredende insentivlandskapene DeFi var banebrytende for: @CurveFinance veCRV-låser → protokoller bestukket skap for å styre likviditeten.
Etter hvert som Curve-økosystemet modnet, gikk væskeskap (@ConvexFinance, @StakeDAOHQ, @yearnfi) inn med en veCRV-innsats på 514 millioner dollar → abstrahering av kompleksitet, sammensatte belønninger og driveffektivitet.
Det samme gjaldt @pendle_fi vePENDLE-landskap formet med , som beløper seg til ~117 millioner dollar 'insentiviseringslåst' kapital.
Symbiotics eksterne belønninger gir her mulighet for den samme dynamikken, men til sikkerhet i stedet for likviditet.
Nå konkurrerer protokoller åpent om å tiltrekke seg aktører/operatører. Dette skaper markedsbasert prising av "hvem som sikrer hva" grunnlaget for en sikkerhetsmarkedsplass.
Dette kan være litt av en fjern idé, men forvent at potensielle metaprotokoller dukker opp:
🔸Belønningsaggregatorer
🔸Påvirk markeder
🔸Flytende innpakninger (for belønninger)
Akkurat som likviditet ble finansialisert i DeFi 1.0, er sikkerhet i ferd med å bli finansialisert i modulær DeFi.
TLDR: Eksterne belønninger legger grunnlaget for en mer effektiv, komponerbar og til slutt finansialisert delt sikkerhetsmarkedsplass.
--------
Sammenkobling av effektive markedskrefter med multivariat koordinering
Eksterne belønninger introduserer den økonomiske motoren for effektive insentivmarkeder for robust delt sikkerhet.
Men insentiver er bare den ene siden av ligningen, den andre siden er koordinering.
Hvis eksterne belønninger løser hvem som betaler for sikkerhet, løser Relay hvordan det skaleres.
Fra en teknisk PoV hviler Symbiotics arkitektur på tre prinsipper:
1⃣Fleksibilitet → koble til utviklende ressurser og fortellinger.
2⃣Uforanderlighet → forutsigbare regler, noe som reduserer styringsrisikoen.
3⃣Kapitaleffektivitet → maksimal sikkerhet per kapitalenhet.
Den modulære designen skiller interessenter i en komponerbar plug-and-play-stabel, noe som muliggjør ende-til-ende-konfigurasjoner for delt sikkerhet.
Den nylige lanseringen av Symbiotic Relay tar dette enda lenger.
Den fungerer som et basislag for sikkerhetskoordinering med flere kjeder. Gjennom en enkel SDK kan protokoller sikre kjerneinfrastruktur (broer, rollups, orakler etc. you name it) med mainnets eierandel, verifisert på tvers av kjeder.
For første gang blir ideen om "delt sikkerhet":
🔸Composable → et delt kryptoøkonomisk lag.
🔸Interoperable → verifiserbare på tvers av flere kjeder.
🔸Effektiv → ingen skreddersydde validatorsiloer eller sentrale releer.
Dette er modulær kryptos manglende brikke: effektiv, multivariat koordinering på tvers av suverene nettverk.
Det største verdiforslaget her er at det eksponentielt utvider designplassen for nye brukstilfeller, noe ingen annen innsatsplattform tilbyr for øyeblikket.
--------
Avsluttende tanker
Ok, jeg har kjeftet en del, men her er kjernen min.
Symbiotisk går inn i steady-state modenhet samtidig som det åpner døren for eksponentiell vekst:
🔸 1,43 milliarder dollar+ satset
🔸 Sikre 15+ produksjonsnettverk
Eksterne belønninger legger insentiver direkte på denne basen, og Relay låser opp verifiserbarhet på tvers av kjeder.
Sammen gjør de Symbiotic til det økonomiske koordineringslaget for modulær infrastruktur.
Zoom ut på det større bildet:
Desentraliserte systemer krever delt, demokratisert tilgang til sikkerhet. Akkurat som cloud computing abstraherte kompleksitet for å låse opp internettskala, abstraherer Symbiotic tillit for å låse opp kryptoskala.
Den neste bølgen av modulær infrastruktur vil ikke bare konkurrere om likviditet, den vil konkurrere om sikkerhet, tillit og koordinering imo.
Og Symbiotic er raskt i ferd med å bli markedsplassen der disse kreftene konvergerer.




Veiledninger
Finn ut hvordan du kjøper Spark
Når man begynner med krypto, kan det føles litt overveldende, men det er lettere enn du kanskje tror å lære hvor og hvordan man kjøper krypto.
Forutsi prisen på Spark
Hvor mye vil Spark være verdt de neste årene? Sjekk ut fellesskapets tanker og gjør dine egne prediksjoner.
Se prishistorikken til Spark
Spor prishistorikk til Spark for å overvåke resultatet til beholdningen din over tid. Du kan se åpne/lukk-verdiene, høyeste pris, laveste pris og tradingvolum med tabellen under.

Bli eier av Spark i 3 trinn
Lag en gratis OKX-konto.
Sett inn penger på kontoen din.
Velg kryptoen din.
Spark Vanlige spørsmål
For øyeblikket er en Spark verdt $0,0605. For svar og innsikt i prishandlingen til Spark, er du på rett sted. Utforsk de nyeste Spark diagrammene og trade ansvarlig med OKX.
Kryptovalutaer, for eksempel Spark, er digitale eiendeler som opererer på en offentlig hovedbok kalt blokk-kjeder. Lær mer om mynter og tokens som tilbys på OKX og deres forskjellige attributter, som inkluderer live-priser og sanntidsdiagrammer.
Takket være finanskrisen i 2008 økte interessen for desentralisert finans. Bitcoin tilbød en ny løsning ved å være en sikker digital ressurs på et desentralisert nettverk. Siden den gang har mange andre tokens som Spark blitt opprettet også.
Ta en titt på vår Spark prisantydningsside for å forutsi fremtidige priser og bestemme prismålene dine.
Utforsk Spark
Spark er en DeFi-protokoll som driver USDS-økosystemet, slik at brukere kan tjene avkastning på sine stablecoins, delta i USDS-sentrisk pengemarked og tildele likviditet til andre DeFi-protokoller for å tjene avkastning.
ESG-erklæring
ESG-forskrifter (Environmental, Social, and Governance) for kryptoaktiva tar sikte på å adressere deres miljøpåvirkning (f.eks. energikrevende gruvedrift), fremme åpenhet og sikre etisk styringspraksis for å tilpasse kryptoindustrien med bredere bærekraft- og samfunnsmål. Disse forskriftene oppfordrer til overholdelse av standarder som reduserer risiko og fremmer tillit til digitale eiendeler.
Markedsverdi
$95,61 mill. #187
Sirkulerende forsyning
1,6 mrd. / 10 mrd.
Historisk toppnivå
$0,19354
24-timers volum
$34,70 mill.

