If this "fat finger" issue happened to Tether or Cicrle, BTC would plummet 50% in a single day.
A "proof of reserves" issuance cap should be required under the GENIUS bill (if it is already?)
Paxos accidentally minted *300 trillion* in unbacked $PYUSD tokens
Funds are safe, just an operational error, excess supply has been burned, 1:1 peg strong
But this is a good example of a situation where Chainlink Proof of Reserve would have prevented this entire PR nightmare
Specifically, asset issuers can integrate Chainlink PoR into the minting function of their token contract as validation check
This prevents the issuance of additional tokens unless Chainlink PoR has first validated there is a sufficient amount of offchain reserves available to maintain 100% collateralization
This prevents “infinite mint attacks” where a massive amount of unbacked tokens are minted, putting at risk all the markets that list and support the token
25,56K
175
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.