Варто звернути увагу на економічну модель ZKC. Це стає не просто ринком для фінансіалізації обчислювальних потужностей, а створенням обчислювальної інфраструктури як сервісу для передових криптографічних обчислень (ZK Proofs), якого блокчейн відчайдушно потребує. Підводячи підсумок, назвіть це "AWS для ZK Proofs". AWS: Забезпечує обчислення/зберігання для веб-додатків. Boundless: забезпечує доказ ZK для додатків блокчейну. Але що це означає для $ZKC з економічної точки зору? ZKC має захоплюючу модель дефляційного попиту, яка принципово відрізняється від більшості токенів. У той час як дефляційна модель проста, токени є кінцевими і обов'язково зменшуватимуться з часом; Загальна кількість токенів, які будуть існувати, вже обмежена. Токени виводяться з обігу шляхом зворотного викупу та/або спалювання. Це дає простір для того, що економісти називають проривом у горизонтальному масштабуванні. На відміну від блокчейнів (які стикаються з вузькими місцями консенсусу), Boundless масштабується лінійно: = > 1 випробувальний вузол = X пропускна здатність = > 10 перевірочних вузлів = 10X пропускна здатність = > 1000 вузлів доведення = 1000X пропускна здатність. Між доводами не потрібен консенсус - вони працюють незалежно і отримують винагороду за дійсну роботу. ___________________________________________________ ~ Тиск з боку подачі ~ На відміну від типових токенів, де попит походить від спекуляцій або комунальних платежів, попит на ZKC структурно прив'язаний до доведення спроможності. Ось як У міру того, як все більше блокчейн-екосистем інтегрують Boundless: Доводи повинні ставити ZKC пропорційно їх доказовій потужності. Більше кластерів доведення = більше ZKC, заблокованих як застава. Це створює вимушений дефіцит – токени вилучаються з обігу на основі фактичної економічної активності. ~ Модель доходу створює сукупний попит ~ Двосторонній маркетплейс економічно елегантний: Запитувачі доказів платять у нативних токенах (ETH, SOL, USDC). Провери повинні поставити ZKC у стейкінг як заставу. Розглядайте ZKC як платіжний токен за його межами. Це набагато більше, ніж це. Це двигун Boundless, підкріплений складною економічною підтримкою. = > Застава як гарантія якості => Складний механізм горіння, який створює дефляційний ефект. Коли доводи не допомагають: 50% застави спалюється назавжди (зменшує загальну пропозицію), 50% стає винагородою для інших доказів (перерозподіляє вартість). Це означає, що збої в мережі фактично роблять ZKC більш дефіцитним. = > Доказ верифікованої моделі роботи (POVW) замість POW. Попит на ZKC зростає пропорційно сукупній вартості всіх блокчейн-екосистем, що використовують Boundless, охоплюючи не тільки обсяг транзакцій в одному ланцюжку, але й dApps. ~ Мережеві ефекти та накопичення вартості ~ Кожна нова інтеграція блокчейну створює те, що ми називаємо мультиплікативним ефектом. 1. Нова екосистема приєднується → більш стійким попитом 2. Оскільки потрібно більше доказів, → більше ZKC отримає стейкінг 3. Зменшення циркулюючої пропозиції → ціновий тиск 4. Вища вартість ZKC → привабливіші винагороди за стейкінг 5. Залучає більше доказів → може підтримувати ще більше екосистем, і мережа продовжує розширюватися. ____________________________________________________ По суті, вони субсидують всю систему ZK, щоб використовувати Boundless як інфраструктуру. Крім того, @boundless_xyz токеноміка має стратегічний графік розблокування токенів для контролю інфляції. Економічна стійкість поділяється на етапи: Фаза 1: Субсидування впровадження за рахунок коштів екосистеми. Фаза 2: Мережеві ефекти вступають в силу, стимулюючи органічне зростання попиту. Фаза 3: Вимоги до застави ZKC вибухають у вигляді шкал об'єму доказу. Фаза 4: Дефіцит пропозиції сприяє зростанню цін. Фаза 5: Більш високе значення ZKC приваблює більш професійних доказів. Фаза 6: Більша потужність для доказів дозволяє створювати більші екосистеми. Фаза 7: Цикл повторюється в експоненціально більшому масштабі. 75% емісії ZKC для доказів створюють стійку економіку, оскільки докази отримують оплату як у нативних токенах (негайний дохід), так і в ZKC (довгострокове зростання), що робить економічно раціональним для них участь, навіть якщо ZKC значно зростає. Однак це має рекурсивний ефект, який я вважаю позитивним — доводить, що за Boundless він стане дешевшим, створюючи економічне середовище, яке приваблюватиме більше потужностей. Ранні роки: Вища інфляція фінансує зростання екосистеми. Пізніші роки: зниження інфляції в міру того, як мережеві ефекти беруть гору. Підсумок: вартість ZKC теоретично повинна масштабуватися разом із загальною економічною вартістю, забезпеченою у всіх інтегрованих екосистемах блокчейну, створюючи гру «кирки та лопати» на всій багатоланцюговій економіці. Це безмежно у виконанні IRL — порівняльному числовому аналізі між 1 і 2 сезонами Boundless, який показує екстенсивне зростання циклу. З люб'язного дозволу @Himess__ Boundless – це не просто створення протоколу; вони створюють інфрачервоний рівень для всього майбутнього обчислень на базі ZK. Кожна програма конфіденційності, кожен кросчейн-міст, кожне рішення для масштабованості та кожна система перевірки штучного інтелекту можуть працювати на Boundless. ЗК – це Енгейм.