Про виклик топів. Виклик топа сповнений нюансів. Це гівно? Це локальний чи глобальний топ (реверсія на деякий час, а потім знову вгору)? Чи впливає це на мажори, альти чи на обидва? Незалежно від того, чи вірите ви Ansem & Co, вважайте це закликом до перегляду вашої власної системи 👇 співвідношення ризик-винагорода

KOL називають топами з кількох причин, часто суперечливих. Тобто власна схильність до ризику + рефлексивні настрої + їх фонд + технічний аналіз Але 3 загальних зауваження: 1. Виснаження покупця (технічні аспекти) 2. Недостатня міцність (основи) 3. незрозумілий шлях вперед після FOMC (макро)

Отже, як нам діяти, враховуючи, що KOL закликають до «вершини»? На перший погляд, розсудливим рішенням є зниження ризиків. Нерозсудливість – затягувати з відступами. Навіть ця порада є дещо помилковою, оскільки не всі активи однакові. Наприклад, creator meta down & perp dex meta up.

Моя думка: 1. Якщо ми дійсно перебуваємо на останніх стадіях бичачого циклу, то ймовірність «вершини» зростає. Більше інфлюенсерів, які закликають до вершини, повинні переглянути свою ймовірність ВГОРУ, а не вниз. 2. У цьому випадку ризик зниження тепер збільшується в основному за рахунок найбільш волатильних активів = альтів 3. Тримачі сумок з мемкоїнами, диноміналами 2021 року, NFT, застарілими наративами остерігайтеся. Ви частіше за інших їдете туди і назад. 4. Ліквідність продовжує переслідувати наративи, тому perp dex продовжують перевершувати всі інші альти. Це буде актуально навіть на ведмежих ринках. Що змінюється, так це обсяг ліквідності в гонитві за цими наративами та обертання, яке відбувається при нижчих мультиплікаторах прибутку 5. Ліквідність продовжує переслідувати проекти, що приносять дохід. Для ліквідних фондів та інвесторів дохід забезпечує коригування ризику на основі фундаментального аналізу, що полегшує вхід у угоди, орієнтовані на імпульс. 6. Мейджори (BTC, ETH, SOL) належать до свого класу і, як правило, лідирують (а не слідують) за макроекономічними та своєрідними подіями. Волатильність менш виражена, тому ризик зниження обмежений, якщо припустити, що учасники торгів на рівні підтримки продовжують торги.

Особисто я відмовляюся від деяких своїх переконань щодо мемкоїнів (SPX і MOG) і великих DeFi 2021 року (AAVE, LQTY, PENDLE і SKY). Я зменшуватиму свої LTV позики по відношенню до спотових активів, а також зменшуватиму множник на портфель перпсів. Я вважаю, що perp dex meta + creator + tokenization meta залишиться сильними атракторами ліквідності, незважаючи на більш широку корекцію в ІНШИХ. Частково це пов'язано з фрактальною увагою (продовжують володіти майндшером на кількох таймфреймах), і вони підкріплені сильними фундаментальними показниками з точки зору доходу та капітальних вкладень. Ставка тут полягає в тому, що якщо я помиляюся в часі мети уваги, я певною мірою захищений метою доходу. А саме: 1. Perp dex meta = $HYPE і $ASTER 2. Мета токенізації = $LAUNCHCOIN та @BaselineMarkets токен 3. Мета творця = $PUMP і $ZORA Я продовжую активно збільшувати свої лонги на $BTC, $ETH і $SOL, оскільки роблю ставку на те, що в найближчі кілька тижнів ідіосинкратичні події, швидше за все, зможуть зупинити недавній спад. Я продовжую стежити за ситуацією і буду переглядати цю тезу на щотижневій основі, якщо ми продовжимо бачити, що рівень підтримки на основних ринках продовжує пробиватися.